دام هسته‌ای آمریکا برای روسیه

از ابتدای جنگ، بسته‌های کمک‌ نظامی متعددی به اوکراین ارسال شده تا این کشور توانایی مقابله و دفاع در برابر روسیه را داشته باشد. با این حال به گفته متخصصان نظامی هرچند بسته‌های کمکی از لحاظ تعداد و تنوع زیاد هستند، ولی از نظر کیفیت در وضعیتی مطلوب قرار ندارند زیرا عمدتا تسلیحات ارسالی به اوکراین دارای تکنولوژی بسیار قدیمی بوده یا توان کافی برای مقابله با قدرت نظامی روسیه را ندارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  در حالی که ارسال انواع تانک، خمپاره و موشک در طول جنگ نتوانسته مانع پیشروی روس‌ها شود، آمریکا در جدیدترین اقدام تنش‌زا، با ارسال بمب‌های خوشه‌ای به اوکراین موافقت کرده‌است. استفاده از این بمب‌ها چند سال قبل طی معاهده‌ای توسط بیش از ۱۲۰ کشور عضو سازمان ملل به دلیل شدت آسیب‌رسانی و ماندگاری بعضی از قطعات عمل‌نکرده ممنوع اعلام شده‌است.با این حال آمریکا به عنوان متهم اصلی کشاندن روسیه به جنگ اوکراین با ارسال تسلیحات جدید نشان داده که تمایلی به پایان آن ندارد زیرا عملا با ارسال کمک‌های تسلیحاتی و مالی به اوکراین، مشوق اصلی در حمایت اروپایی‌ها از این کشور و ارسال تجهیزات جنگی به میدان مقابله با روسیه به شمار می‌آید. اگر چه برخی معتقدند هدف آمریکا از تداوم جنگ اوکراین علیه روسیه، آماده شدن برای مبارزه اصلی با چین است اما چنین امری نمی‌تواند توجیه مناسبی برای جنگی با خسارت و ویرانی بسیار زیاد در جغرافیای اروپا باشد.     تلاش آمریکا برای وابسته نگهداشتن اروپا  آمریکا اهداف مهم‌تری غیر از نبرد با چین را حداقل در میان مدت دنبال می‌کند؛ اهدافی همچون وابسته کردن اروپا به انرژی و تسلیحات نظامی خود برای مصونیت در مقابل روسیه از دلایل مهم برای ادامه جنگ از طرف آمریکا به حساب می‌آید. از دیدگاه متخصصان و تحلیلگران مستقل، بزرگ‌ترین متضرر جنگ روسیه و اوکراین بعد از اوکراین، اروپایی‌ها هستند که در موقعیت خطرناکی قرار گرفته‌اند.آمریکا با ابزاری مانند ناتو به دنبال پیش‌بردن اهداف خود در قضیه اوکراین است. ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان در حاشیه برگزاری اجلاس ناتو اعلام کرد که اگر آمریکایی‌ها بخواهند بامداد فردا صلح در اوکراین برقرار می‌شود. با این حال هدف آمریکا از فرسایشی کردن جنگ، خالی‌کردن انبارهای نظامی و استراتژیک اروپا از یک طرف و تضعیف روسیه از طرف دیگر است.دولت زلنسکی با طرح این ادعا که حمله روس‌ها علیه کشورش به مثابه اقدام علیه کل اروپاست تاکنون صدها میلیارد دلار کمک نظامی از کشورهای غربی گرفته‌است. کمک‌های آمریکا به اوکراین به تنهایی از رقم صد میلیارد دلار فراتر رفته و برخی از پیشرفته‌ترین تجهیزات ناتو راهی میادین نبرد با روسیه شده‌اند؛ تانک‌های لئوپارد و سامانه‌های ضدهوایی پاتریوت از این جمله‌اند. با وجود این، ناکارآمدی این تجهیزات هر روز بیشتر از قبل مشخص می‌شوند.     جنگ اوکراین، شکست راهبردی غرب به تازگی متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا به شکست اوکراین در نبرد با روسیه اعتراف کرده‌است. طبق گزارش شبکه روسی راشاتودی، میلر تصریح کرده که نبرد فعلی در اوکراین یک شکست راهبردی برای غرب بوده‌است. با وجود این اخیرا جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان از اعلام آمادگی واشنگتن برای ارسال مهمات خوشه‌ای به اوکراین خبر داد که حتی برخی متحدان آمریکا نیز با این تصمیم مخالفت کردند.هر قدر از جنگ اوکراین می‌گذرد اختلاف‌ها در بین ائتلاف حامی اوکراین بر سر مسائلی مانند استفاده از سلاح‌های ممنوعه و میزان کمک‌ها بیشتر می‌شود. وزیر دفاع انگلیس در نشست اخیر ناتو از روند جنگ اوکراین به شدت انتقاد و تاکید کرد که ضدحمله اوکراین به کندی و بدون هیچ دستاوردی پیش می‌رود. شاید بتوان این انتقاد را نشانه‌ای از پشیمانی غرب دانست که در دام آمریکا افتاده است. او خطاب به زلنسکی گفت اروپا فروشگاه اینترنتی نیست که هر زمان اراده کنید سفارش شما را آماده کند.     آمریکا، صحنه‌گردان اصلی جنگ صحنه تحولات حول محور جنگ اوکراین بیانگر این مطلب است که آمریکا صحنه‌گردان اصلی جنگ اوکراین است و مقامات کی‌یف هیچ‌گونه اراده‌ای از خود در ادامه مسیر این بحران ندارند. در حالی آمریکا از اوکراین برای رسیدن به اهداف خود پشتیبانی می‌کند که هیچ‌گونه راهبرد مشخص و روشنی را برای آینده متصور نیست.میزان خسارت‌ و آسیب‌ها به زیرساخت‌های اوکراین به قدری بوده که چند برابر کمک‌های نظامی ارسالی از طرف غرب باید صرف بازسازی و ساختن ویرانی‌ها شود. این در حالی است که با توجه به وضعیت اقتصادی نامناسب در اروپا عملا این امکان وجود نخواهدداشت.استفاده از تسلیحات نامتعارف همچون بمب‌های خوشه‌ای در جنگ اوکراین شرایط را به سمت جنگ هسته‌ای و استفاده از بمب اتم تسهیل خواهدکرد. اگر سازمان‌های بین‌المللی و تأثیرگذار نسبت به این اقدامات آمریکا بی‌تفاوت بمانند، امنیت جهانی به شکل جدی‌تر از گذشته و جنگ‌های جهانی مورد تهدید قرار خواهدگرفت.   مهمات تاریخ مصرف گذشته ارسال بمب‌های خوشه ای به اوکراین در شرایط فعلی به موضوعی چالش برانگیز تبدیل شده که نشان از رویکرد جدیدی در ادامه مسیر این مناقشه دارد. کارشناسان استفاده از بمب خوشه‌ای را یک‌مرحله پایین‌تر از استفاده از سلاح اتمی می‌دانند که بسیار خطرناک برای همه طرف‌های درگیر در این مناقشه است. عده‌ای بر این اعتقاد هستند که هدف آمریکا از ارسال بمب خوشه‌ای به خاطر پایان تاریخ انقضای این تسلیحات است، به گونه‌ای که هزینه نگهداری آنها بیشتر از استفاده این نوع تسلیحات خواهدبود.این در حالی است که حجم بسیار زیاد خسارت‌ها و تلفات اوکراینی‌ها در جنگ روسیه نشان دهنده کارایی مناسب نداشتن کمک‌های نظامی غرب به این کشور است. سؤال مهمی که پیش می‌آید این است که اگر تمام توان غرب و آمریکا در زمینه تسلیحات و فناوری استفاده شده در آنها همین است که در جنگ مقابل روسیه مشاهده می‌شود، باید اذعان کرد آنها بیشتر از موفقیت در زمینه ساخت سلاح به تبلیغات رسانه‌ای درباره توان نظامی خود مشغول بوده‌اند.    

منبع: جام جم آنلاین

کلیدواژه: محمد علیزاده بمب اتمی جنگ اوکراین خوشه ای بمب ها کمک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۸۲۶۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده‌ و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.

علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.

واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.

با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.

سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.

خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست

با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.

مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.

شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.

بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»

اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.

در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.

به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.

با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.  

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.

اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.

همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.

 

تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه

 

انتهای پیام/